В Шяуляй разгорелся спор вокруг советских могил на центральной площади города. Некоторые хотят, чтобы останки как можно скорее были перенесены на постоянное кладбище. Однако мэр города считает, что спешить не стоит, поскольку нет ясности в законе по этому вопросу. Однако в Департаменте культурного наследия говорят, что нет никаких препятствий для перезахоронения солдат, и что муниципалитет должен сам принять решение. В итоге местные власти стали проводить опрос жителей. Мнения которых, кстати, разделились – у обеих сторон есть свои доводы.
А пока мэрия выясняет мнения, этим же занялся телеканал TV3. И вот, что звучало в его репортаже от обычных прохожих:
«Знаете, пусть люди соберутся и решат этот вопрос. Мне лично кажется, что это история, какая бы она ни была».
«Это не самоуправлению решать. Людям. Всё просто: 20-30 человек скажут, надо перезахоронить; другие же скажут, нет, пусть остаются».
«Пусть они спят в спокойствии».
«Это были простые люди, которые, как и сейчас, служили в армии. Будет стыд и срам, если место захоронения разрушат, и все будут его топтать».
«Могилы на проходе действительно не к месту. Вокруг люди ходят – никакого уважения к захороненным солдатам. Они должны быть в каком-то более тихом месте».
«Уже похоронены, так что нечего останки ворошить, кости перебирать».
«Они здесь, как говорят в народе, собаке пятая нога. Немного мешают».
«Думаю, не надо трогать. Пусть остается у костела. Так красиво обустроено».
«Конечно, площадь была бы красивой, если бы не было этих могил».
«Всё красиво благоустроено. Не знаю, стоит ли переделывать, разрушать. У нас постоянно то строят, то сносят. А ведь всё это денег стоит».
Так что результаты опроса могут быть очень непредсказуемыми. Категорического мнения нет и костела, рядом с которым расположено это небольшое кладбище.
Дискуссия о возможности переноса этих останков разгорелась еще сильнее на примере Пумпенай. В этом городке за счет местного самоуправления были перезахоронены останки советских солдат, которые тоже покоились в центре городка.
«Работник Департамента культурного наследия подготовил все необходимые документы, проект. Согласовал их со всеми необходимыми учреждениями. Всего оттуда были перенесены останки 33 людей на военное кладбище в Вашкай», – говорит мэр Пасвалиса Гинтаутас Гегужинскас.
«Это совершенно неудачный пример, возможно, он уместен лишь постольку, поскольку вызвал реакцию Департамента культурного наследия. Он дал рекомендацию, как действовать дальше. Но эта рекомендация очень слабая, она основана на практике перезахоронения партизан и не показывает, что нужно делать. Иными словами, все расходы перекладываются на самоуправление», – спорит с ним мэр Шяуляй Артурас Висоцкас.
«Если самоуправлению необходимо останки более 20-ти человек – а по нашим данным, их в этом случае 54 – можно обращаться за прямой дотацией к правительству», – поясняет замдиректора Департамента культурного наследия Робертас Мотузас.
Политики, несогласные с мэром, говорят, что самоуправлению не хватает воли, чтобы браться за действия.
«Всего год назад самоуправление Шяуляй перезахоронило останки более семисот таких советских солдат – на соседнем Гинкунском кладбище времен Второй мировой войны. Мне кажется, что в Шяуляй у нас есть место, нужно лишь одно – желание», – считает депутат Сейма от фракции «Во имя Литвы» Домас Гришкявичюс.
Однако мэр парирует, что дело вовсе не в отсутствии воли – скорее в нехватки ясности в законах и позиции государства. По его словам, несколько лет назад, когда благоустраивали центральную площадь, муниципалитет обратился в Министерство культуры. А там разъяснили, что изменения можно производить только наземные.
«Теперь уже разрешают трогать землю. Хотя и так во всех реестрах сама территория считается культурной ценностью, а тело считает отдельным объектом», – говорит А. Висоцкас.
У правительства официальной позиции по поводу перезахоронения солдат нет. При этом в Департаменте культурного наследия не возражает против удаления символов советских времен из общественных мест.
«Строительство кладбищ в центральных районах городов и поселков были пропагандистским ходом. Пришло время перенести эти останки из определенных деликатных мест на постоянное кладбище. Делать это надо надлежащим образом, в соответствии с Женевской конвенцией и международным правом», – заключил замдиректора Департамента культурного наследия Р. Мотузас.
После начала войны в Украине в начале 2022-го на многих кладбищах Литвы были демонтированы советские символы, такие как памятники и военная техника.
Фото: Canva.com
