Второй тур президентских выборов состоится через две недели, 26 мая. И рассказывать о программах кандидатов в этот раз нет особого смысла. Гитанас Науседа и Ингрида Шимоните всем хорошо известны. Оба выступают за увеличения расходов на оборонные нужды, оба – за процветающую и благополучную Литву. Впрочем, кто из кандидатов говорит, что он против этого.
Мы же решили показать разницу только по одному вопросу. По вопросу о сохранении школ с частичным преподаванием на русском языке. Уже долгое время политики обсуждают, что их надо бы прикрыть. Причём некоторые это делают максимально, не побоимся этого слова, подленько.
Закрывать все школы для нацменьшинств – это автоматическая большая ссора с Польшей, поскольку польскоязычных школ даже больше, чем русскоязычных, а их закрытие – это огромный скандал внутри ЕС.
Поэтому придумали новую уловку: а давайте закроем школы, которые работают частично на языках стран, которые сегодня недружественные для Литвы. То есть речь идёт о русскоязычных и одной белорусской. Польские при такой формуле остаются. Польша же – это ЕС.
И вот, что говорят кандидаты о том, нужно ли оставлять русскоязычные школы, или их нужно закрыть.
Гитанас Науседа:
«Да, постепенно надо закрывать. Мы стремимся к такой системе образования, которая подразумевает под собой интеграцию. Если будут созданы реальные условия для изучения родного языка в литовских школах, вопрос о школах с русским языком обучения будет решен постепенно и сам собой».
Ингрида Шимоните:
«Я уверена, что в долгосрочной перспективе будет сложно обеспечить качество образования в таких школах, потому что средний возраст учителей в таких школах намного выше среднего по стране, и нам нужно к этому готовиться. Однако я не считаю, что необходимо принимать политическое решение о резком прекращении образования на языке какого-то конкретно одного национального меньшинства. Несколько лет назад это правительство инициировало изменения, цель которых обеспечить качественное образования в школах национальных меньшинств, чтобы дети в этих школах изучали государственный язык, что создаст, таким образом, возможности интегрироваться в общество. Были введены обновленные учебные программы, в том числе программа по основам гражданственности».
И возможно вам показалось, что высказывание Ингриды Шимоните несколько более расширенное и благоприятное для таких школ. Мол, пусть всё идёт своим чередом: само умрёт, но подталкивать не надо.
Однако именно правящее большинство сегодня подготовило новый закон О нацменьшинствах, где по сути как раз прописана формула про дружественные и недружественные страны.
