Экономисты оценили решение независимого поставщика электроэнергии Perlas Energija об отмене планов с фиксированными ценами. Они утверждают, что потери населения в этой ситуации значительны и что стоит рассмотреть вопрос о компенсации.
Финансовый аналитик Марюс Дубниковас был удивлен, когда узнал о решении Perlas Energija, и не верил, что такое может произойти.
“Я сомневаюсь, что это вообще можно сделать”, – сказал он lrytas.lt, отметив, что заключенные контракты должны быть однозначно действительными.
Также читайте:
«Это грабёж»: 180 тыс. жителей получат счета за электричество в разы больше, чем по их договорам
Ignitis собирается переманить клиентов Perlas Energija
Кризис вокруг компании Perlas Energija: правительство видит признаки нарушения законодательства
Независимые поставщики электроэнергии должны соблюдать условия своих договоров – регулятор
Поставщики электроэнергии обещают не повторять пример Perlas Energija и не менять условия контрактов
Министерство энергетики просит расследовать законность действий Perlas Energija
Скандальное решение Perlas Energija отменить свои планы фиксированных цен и платить в соответствии с реальными биржевыми ценами Дубниковас предположил, что компания могла понести убытки из-за роста цен на энергию, поэтому она больше не могла гарантировать фиксированные цены.
“Ситуация сложная, выбирать особо не из чего. Есть только один вопрос: будут ли люди получать компенсацию за то, что не продлили свои контракты? Ведь цена, которую им обещали, не была гарантирована, и теперь им придется заплатить гораздо более высокую цену. Если компенсация не обещана, стоит всерьез задуматься о судебном разбирательстве”, – сказал он.
По его словам, такие случаи были и в Великобритании, но там волна банкротств последовала за ростом цен на энергоносители. Он считает, что не стоит ожидать банкротства основных литовских поставщиков электроэнергии, но не стоит удивляться, если в будущем желающим заключить новые договоры будет запрещено фиксировать цены.
“Это вполне нормально, сегодня в мире, наверное, нет ни одного человека, который мог бы точно сказать, сколько будет стоить электричество и газ через месяц или полгода”, – сказал Дубниковас.
“Не только население, но и поставщики электроэнергии сейчас живут в исключительных условиях, рынок очень нестабилен. Возможно, поставщик покупал электроэнергию по одной цене пару недель назад, а теперь она резко выросла, но компании также необходимо сбалансировать свои финансы, поэтому она могла принять такое решение”, – прокомментировал ситуацию экономист Александрас Изгородинас.
Однако, если выяснится, что условия договоров были грубо нарушены, по мнению экономиста, “регулятор рынка должен наказать компанию”.
“Штраф может составить определенный процент от годового оборота компании, строгое предупреждение и, в будущем, более строгий контроль за действиями Perlas Energija”, – сказал он.
Однако признал, что сложившаяся ситуация наносит серьезный удар по репутации компании и бросает большую тень на весь рынок независимых поставщиков электроэнергии.
“Все поставщики электроэнергии должны тщательно проанализировать свои действия после этого события”, – сказал он.
Экономист призвал к более тесному сотрудничеству между государством и поставщиками электроэнергии для поиска решения чрезвычайной ситуации, чтобы поставщики электроэнергии могли сбалансировать свои финансы, но не наказывать население, внося большие коррективы в цены и контракты, как это было сделано в данном случае.
“Это снизит риск того, что поставщик электроэнергии может уйти с рынка”, – сказал А. Изгородинас.
Независимый поставщик электроэнергии Perlas Energija объявил в пятницу, что он меняет контракты всех своих клиентов, которые будут переведены с фиксированной на переменную цену плана «Биржа».
