Партия свободы предлагает обратить внимание на отношение к собакам и освободить их от цепей: держать собаку привязанной к конуре – это пытка. В дополнение к просвещению, борцы за права животных предлагают штрафовать людей, как в некоторых других европейских странах, где содержание собаки на цепи может повлечь за собой штраф до тысячи евро.
Альбина, живущая в деревне Клевиняй, недалеко от Мариямполе, держит своего четырехлетнего Туза на привязи. Двор огорожен, но она не может выпустить собаку – она перепрыгивает забор или перескакивает через него и убегает в деревню: “Знаете, он убегает, как дьявол. Он перепрыгивает через все заборы и потом ищи-свищи. У нас все огорожено. Знаете, раньше он ото всюду убегал”.
Женщина решила держать Туза на цепи. Альбина не считает, что мучает своего питомца – цепь длинная, а ошейник свободный и не пережимает шею: “Каждый раз, когда я смотрю на него, он на веревке, ходит относительно свободно. Он не на чистой цепи, веревка помягче сделана”.
Такой способ содержания домашней собаки на привязи привлек внимание группы Партии свободы в Сейме, старейшина которой Иева Паркаклите считает, что Альбина мучает животное.
“Когда собака проводит так всю свою жизнь, это вредит не только ее физическому здоровью, но и психическому. Животное становится агрессивным, оно не может исследовать окружающую среду, цепи врастают в шкуру”, – говорит И. Паркаклите. Мы хотим сказать, что цепь – это зло”.
“Если человек не знает, что делать с собакой, то животное вообще не нужно заводить – вот и весь ответ. Если нужен охранник или сигнализация, то нужно иметь сигнализацию, потому что собака, привязанная к конуре, не обеспечивает никакой защиты”, – говорит Пакарклите.
По словам Пакарклите, вольеры также не подходят, если собака проводит там большую часть своей жизни. Животное нужно регулярно выгуливать. Пакарклите вторят активисты по защите прав животных.
“Наносится непоправимый психологический ущерб, когда собака ловит собственный хвост, может грызть, сосать собственные лапы, потому что не удовлетворяет свои естественные потребности, какой бы большой ни была территория, в конечном итоге она становится такой же, как вольер в зоопарке”, – говорит Скайсте Свидрайте, руководитель “Šuniukų fėja” (“Щенячья фея”).
“Если собака постоянно содержится в конуре, это не очень благоприятные условия, это жестокое обращение с животным. Самое сложное – это соблюдение закона”, – говорит Пакарклите.
Проблема в том, что в настоящее время власти по-разному относятся к жестокому обращению с животными. Полиция расследует наиболее жестокие преступления, и в 2022 году в Литве полицейские составили 26 протоколов об административных правонарушениях, за которые предусмотрен штраф от 150 до 2 000 евро. За особо жестокое обращение можно привлечь к ответственности и мучителей.
Защитники прав животных убеждены, что нынешней процедуре не хватает конкретики. Хоть раз цепи должны быть однозначно запрещены.
“Например, Германия и Словакия недавно приняли такие запреты, с очень высокими штрафами. В Германии штраф составляет до 25 000 евро”, – объясняет Неринга Матайтите из “Инициативы по защите животных”.
Часть оппозиции в Сейме критически относится к некоторым идеям борцов за права животных. Кястутис Мажейка, бывший министр окружающей среды, согласен с тем, что короткая цепь к питомнику и затянутый ошейник – абсолютное зло, но не согласен с тем, что штрафы должны выписываться направо и налево.
“Вероятно, запреты уже не раз показывали, что добиться результата практически невозможно. Запрет, скорее всего, только разозлит общественность. Сейчас просто отпустить тех животных, которые годами сидят на привязи, попытаться как-то изменить закон, это было бы огромным бременем, бременем для приютов.
Партия свободы не только хочет освободить собак от цепей, но и выступает против заковывания других животных, например, лошадей.
Сейчас читают:
