Представители медицинской и юридической сфер создали новую организацию – Институт медицинского права (ИМП). Заявленная цель новой организации – помочь справиться с пандемией коронавируса в стране и предложить пересмотреть стратегию вакцинации, отменить непропорциональные ограничения и отказаться от «Паспорта возможностей».
Эти предложения изложены в декларации, составленной организацией и подписанной более чем полусотней медицинских, юридических и других экспертов. “Сегодняшняя Литва разделена как никогда. Различные взгляды на вакцины и управление пандемией часто оборачиваются конфронтацией и оскорблениями. (…) Основной причиной противостояния является «Паспорт возможностей», введенный решением правительства, и государственная политика, основанная на идее обязательной вакцинации», – сказал на пресс-конференции адвокат, представляющий интересы ИМП Юстас Сакавичюс.
По его словам решения, затрагивающие каждого, принятые без консультаций с общественностью, разделили людей на две группы – сторонников и противников вакцинации. Свобода последних оказалась ограниченной, подчёркивает правовед.
«Прошу понять правильно, мы признаем огромное значение вакцин, но мы не согласны с тем, что иллюзия превосходства одной группы общества над другой создается под предлогом производных прав, прямо не предусмотренных Конституцией, таких как право не быть инфицированным», – сказал адвокат. По словам Ю. Сакавичуса, стратегия правительства по борьбе с пандемией превратилась в стратегию «вакцинации как можно большего числа людей».
«Более того, неэтично и несправедливо заставлять людей делать прививки без предоставления государством адекватного механизма компенсации за ущерб, причиненный вакцинацией», – сказал он. Призывая сосредоточиться на вакцинации групп риска, в декларации заявляется, что «Паспорт возможностей» носит «дискриминационный характер, приводит к сегрегации общества и необоснованном ограничении конституционных прав и свобод физических и юридических лиц».
Другой представитель новой организации, преподаватель Института физиологии и фармакологии Литовского университета наук о здоровье Римас Янкунас, говорит, что хотя весной вакцины принесли значительную пользу, с появлением дельта-варианта число случаев заболевания снова начало расти, и вирус может успешно распространяться среди привитых, так что «Паспорт возможностей» дает ложное чувство безопасности.
По его мнению, «Паспорта возможностей», как и маски, могут не просто дать ложное чувство безопасности, но и усугубить ситуацию. «Вакцинированные люди также подвержены заболеванию COVID-19 и распространяют штаммы вируса, особенно те, против которых вакцины дают меньшую защиту. (…) «Паспорта возможностей», как и маски, могут дать ложное чувство безопасности и усугубить ситуацию», – сказал Р. Янкунас.
«Вдали от науки существуют как антиваксеры, отрицающие пользу вакцин, так и энтузиасты массовой вакцинации, отрицающие риски вакцин», – добавил он. По его мнению, вакцинация должна быть направлена на пожилых людей и другие группы риска, так как они подвержены наибольшему риску.
По словам Р. Янкунаса, Литва опережает все скандинавские страны по количеству привитых людей, но там меньше людей лечатся от этой инфекционной болезни, и не планируется вводить «Паспорта возможностей». Скандинавы, по его словам, вакцинировали группы риска, в то время как Литва «вакцинировала всех, кого могла найти, ради калькулятора».
Однако данные Европейского центра профилактики и контроля заболеваний показывают, что общий уровень вакцинации взрослого населения в скандинавских странах составляет более 80%, в то время как в Литве – 69,5%. Кроме того, Финляндия в настоящее время как раз рассматривает возможность введения «коронавирусного паспорта», который позволит привитым людям пользоваться большей свободой в ресторанах, кафе и спортивных клубах.
В Декларации ИМП также говорится, что «пропаганда массовой вакцинации населения, особенно детей, беременных и кормящих женщин, вакцинами до того, как завершены их клинические испытания и не до конца известна взаимосвязь между их эффективностью и неблагоприятными последствиями в этих группах, не оправдана с медицинской точки зрения».
В документе, среди прочего, предлагается гарантировать прозрачность принятия решений экспертными группами, открытые и свободные научные дебаты и участие общественности в принятии политических решений. ИМП также призывает к согласованным общественным дебатам и свободной научной дискуссии для поиска пропорциональных, законных и эффективных мер по борьбе с пандемией.
