Литва может оказаться в худшей ситуации, даже в сравнении с другими странами ЕС. О положении и перспективах с газом и электричеством в Литве рассуждает глава Ignitis Group Дарюс Майкштенас.
Почему в Литве никогда не было достаточных мощностей по производству электроэнергии в течение более 20 лет, когда стало известно о закрытии атомной? Почему недостаточно линий электропередач для импорта более дешевой электроэнергии с Запада? Об этом глава самой крупной компании-поставщика энергии рассуждает в публикации портала tv3.lt.
Пока было много импортной электроэнергии из России и Скандинавии по низким ценам – Литве это было очень удобно, считает Д. Майкштенас, что помешало правительствам и компаниям того времени участвовать в разработке собственных мощностей. Долгое время н видели перспектив «зеленых» источников. Тогда в Электренай были построены новые крупные газовые турбины.
«Даже в 2018 году, когда я вступил в должность, мне все еще приходилось объяснять, почему мы не планируем строить дополнительные новые газовые установки. И уже когда менялась стратегия, мне пришлось убеждать, что нам необходимо развивать до 4 ГВт возобновляемой энергии, потому что в будущем только она обеспечит хорошие цены для потребителей,» — делится глава Игнитиса.
Эксперты отмечают, что соединительные линии Литвы со Швецией, где электроэнергия намного дешевле, и другими странами не имеют достаточной мощности для импорта необходимого количества электроэнергии. С этой проблемой вплотную столкнулись лишь этим летом.
«Когда началась война Интер Рао попал под санкции. Затем они были исключены из биржи Nord Pool. После его выхода этим летом, в течение которого все еще проводились ремонтные работы на линии, плюс некоторые ограничения из-за жаркой погоды, пропускная способность этих соединений в результате оказалась ниже», — поясняет Д. Майкштенас.
Спрашивается, почему страны Балтии до сих пор не отключились от системы BRELL (Беларусь, Россия, Эстония, Латвия и Литва), хотя твердили об этом с момента обретения независимости? Глава Игнитиса поясняет, что управление региональной энергосистемой находится в компетенции Litgrid и Министерства энергетики.
«С другой стороны, некоторые элементы сети все еще требуют завершения, например, дополнительные соединения между странами Балтии и установка компенсаторов, которые обеспечивают определенную инерционность и надежность. Опять же, пока все работы не завершены, торопиться с переключением систем, вероятно, неэффективно,» — продолжил он.
В ЕС для борьбы с дефицитом энергии и кризисом цен есть два довольно противоречивых предложения. Один — от Еврокомиссии, другой — от нынешнего чешского председательства в ЕС.
ЕК предлагает ввести «потолок» для источников производства с низкой себястоимостью. Скажем, атомные электростанции, гидроэлектростанции, некоторые возобновляемые источники энергии. А разницу между сравнительно недорогим электричеством на биржах и дорожающей газовой генерацией должна закладываться в национальные бюджеты. ЕЕ затем можно использовать для погашения части расходов людей и предприятий.
Чехия же она предлагает устранить причины проблемы, а не ее последствия, то есть, установить «потолок» на искусственно задранные цены на газ и на нем вырабатываемую электроэнергию. Такую практику уже опробовали в Испании и Португалии. Но чтобы это работало должен быть создан централизованный фонд для субсидирования «газовой» электроэнергии.
Если чешская модель будет принята, цена на электричество во всей Европе снизится на несколько порядков, практически с первого дня внедрения механизма. Но Литва в этой модели должна будет поддерживать другие страны и пострадает больше всех, ведь у нас самый большой объем импорта электроэнергии из других стран, отмечают эксперты.
Если бы применялась модель ЕС, то сверхприбыли, получаемые в атомной и гидроэнергетике, оставались бы в других странах — это Швеция, Финляндия и даже частично Латвия и Эстония. А поскольку нам не хватает генерации, мы все равно будем вынуждены покупать более дорогую электроэнергию, пока другие на ней зарабатывают. Опять Литва останется самой пострадавшей.
В чем же эксперты видят выход для нашей страны? Можно установить цену на газ таким образом, чтобы она не вытеснила ни один из источников энергии, то есть, уголь, мазут, биотопливо и т.д. Если цена установлена правильно, то количество выработки в мегаватт-часах будет точно таким же. Это будет лишь сброс искусственно созданного ценового пузыря, говорит Д. Майкштенас.
Однако, дикий скачек цен обогатил продавцов электричества, подтверждает статистика. В первой половине этого года чистая прибыль Ignitis Group почти удвоилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Может быть, это компании выгодно?
«Большая часть прироста прибыли приходится на Польшу. Там мы создали новые парки, и в этом году они уже полностью введены в эксплуатацию. Все эти деньги мы будем реинвестировать в развитие производства. Потому что главная проблема заключается в том, чтобы к концу десятилетия в Литве создать большой объем зеленого производства. Только так можно обеспечить и безопасность, и конкурентоспособные цены», сказал Д. Майкштенас
Итак, Игнитис поддерживает чешскую антикризисную модель с единой для всех солидарной ценой на продукцию газовых электростанций. Дело за малым – убедить все остальные страны ЕС выступить единым фронтом, вместо того, чтобы обогащать страны-производители более дешевого электричества. Тогда мы окажемся в худшей ситуации во всем ЕС, заключает глава литовской энергокомпании.
