Когда санкции Европейского Союза против России за ее войну в Украине повлияли на транспортировку товаров из России в Калининград, ситуация стала действительно неприятной, если не угрожающей.
Из России посыпались угрозы и заявления о последствиях, которые почувствует «каждый житель страны». Однако из Брюсселя неоднократно доносились заявления, якобы вот-вот этот кризис разрешится, а официальный Вильнюс получит некое разъяснение, где в вопросе транзита грузов будут сделаны исключения.
По неофициальным данным, обсуждения действительно ведутся: на прошлой неделе для обсуждения сложившейся ситуации заместитель министра иностранных дел Раймондас Кароблис, советник премьер-министра Йонас Сурвила и другие представители Литвы отправились в Брюссель. Европейская комиссия обещала предоставить разъяснения по поводу применения санкций, но они пока не поступают, пишет портал tv3.lt.
«Я думаю, это из-за разницы во мнениях», — сказал один литовский представитель, который не принимал непосредственного участия в переговорах, но согласился на разговор без раскрытия его имени и должности.
По словам собеседника, согласованный текст интерпретации санкций должен был быть обнародован 9 июля, но так и не вышел.
Интересно, что заместитель министра иностранных дел Р. Кароблис публично написал, что Литва неоднократно согласовывала свою позицию с Европейской комиссией на бюрократическом и дипломатическом уровне, и что 15 апреля она получила разъяснение о транзите санкционных товаров в Калининград и должна была ему следовать.
Это разъяснение из Брюсселя, по словам людей, знакомых с ситуацией, представляет собой просто электронное письмо, подписанное руководителями трех генеральных директоратов.
Однако те, кто видел это письмо, по-разному оценивают его содержание. «В электронном письме говорится, что санкции введены, но будет разъяснение от Комиссии. Вот и все. Литва прочитала «будет применяться», а Комиссия — «ожидайте разъяснений», — говорит один из собеседников, видевший письмо.
«Юристы Комиссии сказали, что если не будет усиления грузопотока, то товары должны идти. Вот и все. И Литва не подходит это объяснение», — добавляет он, хотя сам считает, что сейчас необходимо придерживаться цели предотвратить транзит санкционных товаров через Литву.
Проблема, по его словам, заключается в том, что Литва говорила о введении санкций в отношении Калининграда на бюрократическом и дипломатическом уровне, но это политическое решение высшего уровня. По словам собеседника, это было бы то же самое, если бы Литва согласовала важное политическое решение с юридическим отделом Сейма, тогда как решения принимаются членами Сейма на пленарных заседаниях.
«В конце концов, мы не говорим здесь о выделении денег на сельское хозяйство, где нужно говорить о формуле. Это очень чувствительный вопрос в нынешнем контексте, и Литва поговорила с бюрократами и согласилась. Мы сами себя позорим», — отметил представитель Литвы.
По его словам, если Литва искренне пыталась выяснить, как ввести санкции на поставки товаров из России в Калининград, и сделала все согласно букве закона, то постоянный представитель Литвы при Евросоюзе Арнольдас Пранцкявичюс должен уйти в отставку, потому что это означает, что он не полностью справился с ситуацией и не объяснил представителям всех стран, что происходит.
На данный момент кажется, что действия Литвы не находят понимания в странах Европейского Союза. А из-за инцидента с Китаем из-за Тайваня, на Литву некоторые страны ЕС смотрят криво. То есть, как на виновника инцидента на равных условиях. В противном случае, возможно, что Литва просто воспользовалась общим незнанием, непониманием тонкостей ситуации, и не подчеркнула, что россияне могут выйти за рамки.
«Но сейчас, в любом случае, нельзя показывать России слабость и делать шаг назад», — говорит он.
Другой литовский политик, видевший письмо, объясняет, что в нем очень конкретно говорится о том, что санкционные товары не могут проходить между Калининградом и Россией. Исходя из позиции правительства, собеседник говорит, что кабинет министров явно чувствовал, что вопрос о транзите товаров из Калининграда является чувствительным, и приложил усилия, чтобы прояснить все до мельчайших деталей и согласовать позиции.
По словам собеседника, письмо было показано парламентариям на закрытом заседании, когда они обсуждали недовольство России и то, как на него реагировать.
