Неожиданные потрясения внутри правящей коалиции и отставка министра обороны Арвидаса Анушаускаса, который был едва ли не самым популярным консерватором среди населения, вызвали вопросы: что происходит? Почему его сместили?
В субботу во время визита к президенту Гитанасу Науседе Анушаускас сказал, что понимает, что не может продолжать свою работу без политической поддержки премьер-министра, но в то же время высказал сомнения по поводу оборонных закупок. Дескать, во время его работы пришлось закрыть дверь перед компаниями, которые пытались подкупить сотрудников системы национальной обороны, но эти компании якобы нашли открытую дверь в Сейме. Президент Науседа уточнил, что Анушаускас имел в виду именно членов Комитета по национальной безопасности и обороне.
Другими словами сложилась картина, что принципиальная позиция министра не позволяла наживаться на двухмиллиардном бюджете обороны, за это его и уволили.
Однако Служба специальных расследований быстро отреагировала, заявив, что не получала никаких сообщений о коррупции из Министерства обороны, за исключением письма информационного характера о запросе в министерство от представителя Либерального движения Раймундаса Лопаты.
И тут кровь консерваторов закипела. Они поняли, что Анушаускас пытается помешать Кащюнасу занять пост министра, потому что при таких намёках на коррупцию президент может не спешить с назначением нового министра. Тем более что Кащюнас с самого начала не стал министром в 2020 году именно из-за несогласия президента с этим назначением.
«A. Анушаускасу сказали уйти в отставку, и он начал действовать. Ситуация могла бы быть очень простой: он бы сделал тихое заявление, промолчал, и это была бы джентльменская форма нормальной политики. А теперь он устроил суматоху. И вообще, он раздражает. Надоело его бездействие, его неспособность реагировать. Это нравоучение», — порталу tv3.lt на условиях анонимности рассказал один из однопартийцев Анушаускаса.
Новость о том, что премьер-министр Шимоните и лидер консерваторов, министр иностранных дел Г. Ландсбергис и председатель Комитета по национальной безопасности и обороне Л. Кащюнас недовольны работой министра, циркулирует уже давно. Она постоянно обсуждалась на непубличных собраниях, но премьер-министр, как глава правительства, долгое время откладывала принятие решения.
«Я считаю, что фундаментальные причины заключаются в отсутствии мобилизующего руководства как в парламенте, так и в более широком политико-институциональном и даже партийном сообществе и гражданском обществе — в отсутствии инициативы, инициативности, скорости и энергии. Со стороны министра ничего не было сделано для мобилизации поддержки, например, налога на оборону. Это было оставлено в основном на усмотрение премьер-министра, и никакой инициативной помощи не было оказано. Председатель Комитета по национальной безопасности и обороне был более полезен, чем министр. Это может быть оправдано в спокойные времена, но не тогда, когда собираются мрачные геополитические тучи», — опять же на условиях анонимности рассказал другой консерватор.
«Необходимо было перейти от реагирования к активной политике и созданию инициатив, чего не хватало. Неподготовленность к худшим сценариям в международной политике, пассивная позиция и отсутствие инициативы. Думаю, это основные причины. Почему именно сейчас? Я бы предположил, что дело в том, что эта пассивность накопилась, и, поскольку геополитическая ситуация становится все более мрачной, нужно переходить на новую передачу или скорость», — продолжил он.
Ухудшение геополитической ситуации в данном случае включает в себя безуспешные попытки Украины вернуть оккупированные Россией территории, усталость и пассивность Запада и неослабевающую Россию. Кроме того, есть опасения, что произойдет, если на президентских выборах в США победит Дональд Трамп, который может ограничить активное участие США в НАТО, что стало бы настоящей трагедией не только для Литвы, но и для других стран Восточной Европы.
Собеседник tv3.lt уверен, что заявления Анушаускаса об опасности коррупции при общественных закупках и о якобы открытых дверях в Сейме были просто попыткой бросить тень на председателя Комитета по национальной безопасности и обороне Л. Кащюнаса, только эта попытка была не очень удачной благодаря быстрой реакции Службы специальных расследований. Отношения между Анушаускасом и Кащюнасом долгое время были очень напряженными.
A. Анушаускас также не вписался в ситуацию, когда лидер партии Габриэлюс Ландсбергис вдруг начал говорить, что Литва должна готовиться к худшему сценарию и война с Россией едва ли не неизбежна. Тогда Анушаускас начал публично успокаивать население и говорить, что прямой угрозы нет.
Один из консерваторов рассказал, что премьер-министр терпела Анушаускаса, но в последнее время его действия превратились в полный хаос. Например, после визита в США он представил как новость, что Литва обеспечила беспрерывное военное присутствие США в Литве, хотя это присутствие в любом случае зависит от решения США, а ротационное присутствие в настоящее время подтверждено до 2025 года. Если США решат иначе, всё быстро закончится.
Кроме того, Анушаускас публично заявил, что неназванная страна предоставит Литве одну систему ПВО Patriot, но это заявление также оказалось преждевременным.
Наконец, Анушаускас заявил, что приветствует рассмотрение немецким военно-промышленным гигантом Rheinmetall возможности строительства артиллерийского завода в Литве, хотя он никак не способствовал этому, а люди, которые на самом деле работали над этим проектом, оказались возмущены тем, что министр приписывает себе эту заслугу. «И то, как это выходит, просто ужасно», — сказал один из представителей Союза Отечества – Христианских демократов Литвы.
Сейчас Анушаускас, считают аналитики, сосредоточится на выборах в Европейский парламент. В списках партии он на 8 месте, но избиратели могут ранжировать список, а Анушаускас является самым популярным политиком-консерватором. Не исключено, что у него есть серьезные надежды.
Однако, чтобы остаться в списке кандидатов в Европарламент, Анушаускас не должен сильно раскачивать лодку и возбуждать гнев коллег по партии, иначе его могут исключить из партии и лишить политического будущего.
«Если он предпримет резкие действия, то похоронит себя. Он уже сделал достаточно. Но если он остановится, увидев реакцию, то наши люди тоже подумают, как сделать всё с наименьшими потерями. Но то, что все злятся, потому что он воткнул нож в спину, — это факт. Если он остановится, его не будут сразу линчевать «, — заявил один из депутатов-консерваторов.
