Напряженность между Президентским дворцом и правительством Литвы вновь достигла точки кипения. Когда в Вильнюс прибыл Зеленский, канцелярия Науседы даже не пригласила лидера консерваторов на встречу. Министр иностранных дел заявил, что позже извинился перед украинским коллегой, но затруднился ответить на вопрос, возможно ли нормально работать с главой государства.
Визит Владимира Зеленского в Вильнюс зажег новую искру во внутренней политике Литвы. Хотя у самолета он пожал руку главе МИД Литвы Габриэлюсу Ландсбергису – в дальнейшей встрече с украинским лидером министр не участвовал. Это произошло потому, что канцелярия президента Гитанаса Науседы решила пригласить вместо Ландсбергиса министра обороны Арвидаса Анушаускаса. Якобы с Зеленским обсуждались военные вопросы, поэтому присутствовать главе дипломатии было необязательно. На встречу с гостями Ландсбергиса позвала только премьер Ингрида Шимоните.
«Я с отчаянием слушал, как он говорит всякие вещи, которые я считал совершенно безответственными», — рассказывает председатель Партии труда в эфире Новости TV3 Plus Андрюс Мазуронис.
И эта ситуация – лишь отражение длительного конфликта между президентом и консерваторами, говорят политологи.
Оба лагеря враждуют, и враждуют уже давно – пожалуй, с самого начала срока полномочий, когда еще формировался кабинет министров. Ни для кого не секрет, что президент Науседа видел на посту министра иностранных дел другого человека.
«В самом начале я увидел такое отношение к себе: либо становишься одним из нас, либо будешь «чужаком»», — говорит Гитанас Науседа.
Сменив Далю Грибаускайте, Науседа стал бороться за место на политической арене. И правые почувствовали, что у них появилась возможность получить больше политической власти, чем было при предыдущей главе государства.
«Можно обвинить Грибаускайте. Дескать, она ответственна за всё», — отмечает политолог Бернарас Ивановас.
Грибаускайте ввела практику, при которой на встречи европейских лидеров летала она, а не премьер-министры, как это принято в других странах.
«Далее эту практику перенял Науседа. Что в принципе логично, но консерваторам это не понравилось. Не понравилось и Ингриде, и, конечно же, Габриэлюсу», — добавляет Бернарас Ивановас.
В противостоянии между Ландсбергисом и Науседой сейчас горят два больших костра – разногласия из-за отзыва посла в Великобритании и назначения представителя в Польше.
«Традиционно за год до этого объявляется отбор. Он уже состоялся, кандидаты зарегистрированы, представлены. Насколько мне известно, президентский дворец не встречался ни с одним из представленных кандидатов», — рассказывает в эфире Новости TV3 Plus Габриэлюс Ландсбергис.
Сам Ландсбергис с Науседой встречаться не планирует.
«Мне хочется верить, что мои польские коллеги правильно информированы, знают о ситуации и распознают её», — говорит Габриэлюс Ландсбергис.
Не проходят и обычные, регулярные встречи между президентом и премьер-министром. Лидер консерваторов не знает, возможно ли нормализовать отношения с Науседой, чтобы это не мешало работе.
«Не могу ответить на этот вопрос. Что касается моих действий, то могу сказать лишь, что я приложил все усилия – максимально возможные с человеческой и политической точки зрения – чтобы найти решение», — заявляет Габриэлюс Ландсбергис.
Ландсбергис не уверен, что сегодня пользуется доверием Науседы. Но для наблюдателей очевидно, что это не так. Как и то, что в руках Науседы недостаточно власти, чтобы сместить Ландсбергиса.
«Речь идет о власти или, мягко говоря, об авторитете. Науседе этого не хватает. У него нет того административного ресурса, той административной власти, которая была у Грибаускайте. Поэтому он не может ее использовать, чтобы, например, кого-то сместить», — отмечает политолог Бернарас Ивановас.
Правда, аналитики не выделяют какую-то одну, более виновную сторону. Мол, как президент, так и консерваторы постоянно пытаются нанести друг другу удар, чтобы лучше выглядеть перед своими избирателями.
«Они чувствуют, что стали сами себе хозяевами, что ни перед кем не несут ответственности. То есть – спасибо, что нас избрал, иди домой, устраивайся на диване с попкорном и наблюдай. Вот мы и смотрим, что они нам показывают», — заключает обозреватель Тадас Игнатавичюс.
Как только у правящих, правительства, отдельных министров или лидера консерваторов была возможность уколоть президента, либо вытереть об него ноги – они ею пользовались. Так что ожидать, что перед выборами вдруг воцарится мир и спокойствие, было бы наивно.
Весной Науседа попытается переизбраться на второй срок, а Шимоните вновь бросит ему вызов.
Фото — Canva.com
