Жители нашей страны платят банкам за базовую корзину услуг полтора евро, но реальная стоимость несколько ниже и составляет один евро. И это должно быть связано с минимальной заработной платой. Таково предложение Банка Литвы и Министерства финансов. Они также планируют обязать банки выдавать кредиты на жилье не только по переменным, но и по фиксированным ставкам, которые не должны быть столь жесткими. Ассоциация банкиров критикует оба предложения, утверждая, что правительство начало регулировать цены.
Почему все должны платить банкам, если хотят снять свои же деньги, а также платить больше евро в месяц за наличие счета? Многие люди возмущаются постоянно растущими банковскими комиссиями, в то время как прибыль банков в прошлом году выросла более чем в два раза. И подавляющее большинство даже не знает — потому что банки им об этом не говорят, — что теоретически существует более дешевая банковская корзина основных услуг. Банк Литвы и Министерство финансов внедряют инновации, сокращая ее стоимость на треть.
«Мы предлагаем привязать закон к необлагаемому налогом минимуму и установить плату за эту услугу в размере 1 евро в месяц», — сказала в эфире Новости TV3 Plus Министр финансов Гинтаре Скайсте.
Как и сейчас, корзина самых дешевых услуг будет ограничена 15 бесплатными переводами и снятием 500 евро в месяц.
«Если человек оценивает свои потребности и приходит к выводу, что ему достаточно 15 переводов в месяц или бесплатного снятия около 500 евро в месяц, он не должен платить больше 1 евро», — сообщила Министр финансов Гинтаре Скайсте.
«Сам принцип регулирования цен государством приводит к дефициту услуг», — отметила Президент Ассоциации банков Эйвиле Чипкуте.
Уже будучи вынужденной платить так называемый налог солидарности, Ассоциация банкиров не удовлетворена новыми предложениями. Не имеет смысла привязывать стоимость банковской корзины к минимальной заработной плате.
«Однако это политическая составляющая, которая меняется в зависимости от трехсторонних переговоров и позиции правительства. Поэтому мы не считаем, что это необходимое нововведение», — поделилась Президент Ассоциации банков Эйвиле Чипкуте.
«Являются ли сегодня 15 переводов минимальным требованием? Потому что с уменьшением количества операций с наличными, с переходом всего в онлайн, возможно, количество переводов могло бы быть больше. Но по большей части это более или менее оптимальный расчет», — считает Вице-президент Альянса потребителей Ритис Йокубаускас.
Коммерческие банки также выступают против другого предложения министерства и Банка Литвы — обязать выдавать кредиты на жилье как по переменным, так и по фиксированным процентным ставкам.
«Кредиторы должны представлять не шаблон, а два реалистичных, персонализированных предложения для каждого клиента: одно с плавающей ставкой, другое — с фиксированной ставкой на срок не менее 5 лет», — сказал председатель правления Банка Литвы Гедиминас Шимкус.
Когда ЕЦБ поднял нулевую переменную процентную ставку до 4%, владельцы кредитов на покупку жилья в Литве пострадали в финансовом плане гораздо больше, чем жители других европейских стран. В нашей стране ипотечные кредиты с фиксированными ставками имеют только 3% клиентов, в то время как в среднем по ЕС этот показатель составляет почти 80%.
«Раньше банки предлагали просто космические фиксированные процентные ставки, это было совершенно неадекватно», — поделился Вице-президент Альянса потребителей Ритис Йокубаускас.
Управляющий Банком Литвы считает, что не должно быть сильных отличий.
«Разница между фиксированной и переменной процентными ставками должна быть основана на объективных затратах, понесенных кредитором», — отметил председатель правления Банка Литвы Гедиминас Шимкус.
Но Ассоциация банкиров считает, что люди от этого не сильно выиграют — фиксированные процентные ставки просто не подешевеют.
«Фиксированная ставка всегда будет выше», — сказала в эфире Новости TV3 Plus Президент Ассоциации банков Эйвиле Чипкуте.
Более того, требования ЕС этого не предусматривают, так что власти вводя новые меры отпугнут приход других банков в Литву. Альянс потребителей, напротив, считает, что амбиции властей слишком мягкие.
«Один из тревожных аспектов заключается в том, что предлагается зафиксировать его только на 5 лет, что является довольно коротким сроком. Более логично, когда речь идет о 10, 15 годах, или, возможно, даже о возможности зафиксировать его на весь срок кредита», — сообщил Вице-президент Альянса потребителей Ритис Йокубаускас.
Оба предложения еще должны быть одобрены Сеймом.
Фото — Canva.com
