Универсальный базовый доход — фиксированная сумма, выплачиваемая государством своим гражданам, независимо от их возраста, социального статуса или должности. Реально ли это в Литве — интервью с Еленой Леонтьевой, экономистом и президентом Института свободного рынка.
Это звучит утопично, но реалистична ли такая модель в Литве?
Это кажется очень привлекательным, потому что нам не нужно будет ходить на работу, у нас будет гарантированная еда, кров, одежда, тепло. Конечно, это привлекает людей. Но недавно мы стали свидетелями окончания массовой эмиссии денег. Выплаты могут составлять не только 500 евро, но и 1 000 или 2 000 евро. Но во что превратятся деньги?
Неизбежно цены начнут расти, сбережения будут таять, и в конце концов мы не сможем ничего купить на эти 2 000 евро. Еще большая проблема заключается в том, что люди, которые будут получать этот доход, захотят потреблять. Но кто будет создавать товары, хлеб, который они захотят есть, дома, в которых они захотят жить. Кто это создаст?
Это давно известный факт: если деньги не подкреплены никакими человеческими усилиями, трудом, созданными товарами, то в конечном итоге они ничего не будут стоить.
И люди будут хотеть большего.
Это особенно опасно, потому что это станет товаром политического рынка, когда политики будут соревноваться друг с другом в том, кто больше пообещает. У людей ненасытный аппетит, поэтому если они начинают с 500 евро, то в следующем году они захотят 600 евро и больше.
Цели людей направлены на приобретение компетенций, на профессиональное развитие, на обучение, на постоянные усилия, потому что жизнь — это постоянные усилия. В этом случае люди получают возможность легкого, гарантированного существования и могут быть обречены на провал в жизни.
Эта идея базируется на своего рода пользе. В конце концов, эта идея должна быть в хоть в чём-то полезной, или она просто абсолютная утопия.
Обычно она основывается на том, что позволит заменить многие из существующих в настоящее время льгот — пенсии, детские деньги, пособия по безработице. Тоесть, заменить все эти льготы одной единой выплатой, тем самым сократив бюрократию.
Однако, будучи реалистами, мы понимаем, что в итоге мы получим ещё одну льготу наряду со всеми другими существующими льготами, потому что, конечно, политики не решатся отказаться от отдельных льгот своих избирателей. Таким образом, останется одна бюрократия.
Универсальный базовый доход был введен в качестве эксперимента в нескольких странах. Было замечено, что он делает людей счастливее, но о других преимуществах не говорилось. Не могли бы вы прокомментировать подробнее?
Любой фрагментарный эксперимент не позволяет сделать выводы о том, как будет работать вся система, как изменятся мотивации людей, как будет распределяться капитал и т.д. Человеческое счастье — вещь фрагментарная. Исследования Института позволяют говорить о человеческой неудовлетворенности и несовершенстве как о явлении, которое всегда с нами.
Если материальная недостаточность устраняется, происходит смещение проблемы недостаточности, и люди могут столкнуться с кризисом в более опасных областях — экзистенциальных и психологических испытаниях. Чтобы сделать такие вещи очевидными, потребуется более длительный эксперимент. Хотелось бы пожелать, чтобы Литва связывала свое будущее и свою молодежь с учебой, работой и служением друг другу. Это то, что ведет к удовлетворению.
Что касается ЕС, то с общим евро это также может быть опасной конкуренцией. Когда одна страна принимает такой доход, но инфляционные процессы распространяются на все страны, возникает конкуренция не только между местными политиками, но и между странами ЕС. Те, кто выплатит деньги первыми, будут относительными победителями, но это будет очень опасная гонка с экономической точки зрения.
